【最新到貨：新鮮滾熱辣上架】
未竟的快樂時代：香港民主回歸世代精神史
徐承恩｜左岸文化
ISBN：9786267209172｜HKD$200
澳洲凱大熊教授為呢本書寫嘅推薦語劈頭就話：「一開始怎麽會有人相信中共會履行一國兩制的承諾？」喺現今世代嘅視角之下，「民主回歸論」簡直係俾「回歸」本身更加匪夷所思嘅想法。或者就好似黃子華喺棟篤笑入面講，話無人見過香港人上街慶祝「回歸」，但更奇怪嘅係，點解無人上街反對「回歸」？但係呢個疑問亦都唔係而家先有人提出，早喺十年前本土主義開始興起，其中一個討論位正正就係：「點解當初嘅民主派，會支持『民主回歸』？」
如此濃厚嘅中國認同、堅持要中國民主化嘅理想……上一代嘅社運人、民主派，經歷咗火紅年代、「認中關社」（認識中國、關心社會）、保釣等等嘅運動與思潮，造就咗「民主回歸」呢啲諗法。現實世界嘅事態發展，證明咗「民主回歸」係一場災難，不過，事已至此，將香港嘅慘狀怪責喺當初呢啲「民主回歸派」身上，又係咪公道？如果我哋理解到果一代戰後嬰兒潮出身嘅人，佢哋成長嘅環境就係大批中國人湧入香港嘅年代，就係戰後嘅香港教育，為咗躲避冷戰國共民族主義嘅鋒芒，而喺學生腦入面塑造出嚟嘅「文化中國」身份認同嘅年代，咁佢哋會得出「民主回歸」呢種想法，似乎又唔太令人意外。
但係呢個時候再拎果啲一係就過曬氣，一係就同香港人一齊面對壓迫嘅民主派（唔計二五果批）出嚟講，唔係要鞭屍，而係要理清楚香港人世代之間身份認同嘅劇變。世界雖然終究都係年輕人嘅，但呢一刻社會入面仍然有好多上一輩、上兩輩嘅人，佢哋都係香港人，佢哋嘅感受同身份認同都值得被理解。好似臺灣中研院學者吳叡人嘅推薦語入面講，再思考呢段歷史，「不是為了操控、擁有這段歷史，而是為了理解，為了前進」。
💡2006、2007年間嘅保衛天星、皇后碼頭運動，喺學界入面普遍被認為係本土思潮嘅起點，但喺後來冒起嘅本土派眼中，呢幾場運動嘅主辦同參與者通常都被視為「左膠」，亦與他們不和。
【店長精選：唔好果本唔敢揀】
Memories of Tiananmen: Politics and Processes of Collective Remembering in Hong Kong
Francis Lee、Joseph Man Chan｜Amsterdam University Press
ISBN：9789463728447｜HKD$1600
過去十年香港政治光譜入面，本土派與民主派嘅論爭，除咗「民主回歸」之外，可能嘈得更激烈嘅，係「六四」嘅問題。當上一代民主派覺得不解：點解年輕人可以輕易地忘記六四，點解年輕人唔肯傳承平反六四嘅理想；新生代同本土派會反問：究竟點解要跟隨支聯會悼念同爭取「平反」六四？
中大新傳學院李立峯教授同陳韜文教授合著嘅呢本新書，係一本關於六四同香港嘅記憶研究。有時候，「六四」實際上係點發生，有啲咩細節經過、原因後果，都未必係最重要嘅事。重要嘅係，究竟唔同人記憶之中嘅「六四」，有幾大出入？呢件事對唔同人嘅衝擊，又有幾大分別？究竟民主派係「關心普世人權」，所以要追究屠城責任同爭取平反，定係因為「大家都係中國人血濃於水」？究竟本土派係要「擺脫中國民族主義嘅框架」，定係要「挑戰支聯會嘅權威」？
作者喺呢本書入面，將1989至2019呢三十年之間，「六四」喺香港嘅轉變，並且分成六個部分，分別係「記憶嘅形成」、「記憶嘅動員」、「記憶嘅體制」、「記憶嘅傳承」、「記憶嘅修補」，同埋「記憶嘅巴爾幹化」。由支聯會嘅興起，講到維園六四晚會嘅流變、講到「經歷過」同「無經歷過」之間嘅世代隔閡、講到本土主義對支聯會嘅挑戰。你可能會諗，咁而家嘅香港，六四晚會已經無咗、六四紀念館亦都無咗、港大國殤之柱無咗、連支聯會同本土派都不復存在，討論呢啲嘢仲有咩意義？我諗，係風雨飄搖嘅時代，香港人嘅身份認同其實係咪真係好似我哋諗得咁堅定、咁牢固？如果唔係，咁我哋係咪應該好好整理所有構成香港身份認同嘅重要部分？而like it or not，六四係影響近三十年香港身份認同最重要嘅因素之一，應該都無咩異議吧。
💡「一國兩制」嘅爭議並唔係近年先出現。早喺董建華時期，廣為人知嘅「廿三條」遊行其實爭論緊同一條問題：香港有冇憲制責任就國家安全立法？
此篇書訊刊於每週一發出的獅墨書訊，歡迎免費訂閱
コメント