【最新到貨：新鮮滾熱辣上架】
簡明香港足球史
賴文輝｜三聯
ISBN：9789620443084｜HKD$88
香港嘅足球史，並唔只係一個運動文化史咁簡單，而係同香港嘅身份認同以及地緣政治緊緊扣連埋一齊。正如大家近日明白到，香港自身嘅地位，會好影響到足球運動喺呢座城市入面嘅發展。如果我哋講遠少少，冷戰年代就更加如是。
其中最重要嘅一個問題，就係香港出身嘅足球員，究竟應該喺國際賽事入面以邊一支代表隊嘅身份參賽呢？以今日嘅角度嚟講，大家可能都會理所當然咁答「香港隊」（呀唔係，係「中囯香港」先啱）。但係喺七十年代之前，原來香港最優秀嘅球員，都會選擇以「中國隊」名義參賽，而呢個「中國隊」，講緊嘅係統治臺灣嘅中華民國。理由好簡單，就係臺灣足球風氣唔強，選手比較少，而當時嘅華裔香港人，喺臺北政府眼中，「首先都係一個中國人」，因此會徵召佢哋參賽，於是比賽場上就會經常出現「中國隊」對戰「香港隊」嘅場面，但雙方球員幾乎全部都來自香港。
而當中華民國一直要求香港球員以中國隊參賽，香港政府為咗阻止國民黨勢力喺香港擴張，亦都希望遏止中國民族主義情緒，亦都一直要求香港球員留低為港隊效力。更有趣嘅係，為咗打擊國民黨嘅勢力，同埋反對中華民國對「正統中國」嘅主張，中共亦都支持香港球員加入港隊。於是足球運動就導致喺冷戰背景下非常罕有地，形成香港政府寧願同中共企喺同一陣線，對付同屬「自由陣營」國民黨嘅情形。仲未計六、七十年代，香港嘅各大球會仲會被分為「左派」同「右派」球會。所以話體育運動，又點會同政治無關呢？
💡冷戰年代，如果香港隊喺比賽中贏過中華民國隊，港隊球員甚至會被輿論指責為「漢奸」，認為佢哋為咗「民族大義」，應該放水俾中國隊。
【店長精選：唔好果本唔敢揀】
Britain’s Cold War in Cyprus and Hong Kong:
A Conflict of Empires
Christopher Sutton｜Palgrave Macmillan
ISBN：9783319815282｜HKD$580
提到冷戰時代可以同香港比較嘅地方，大家會諗起邊個？係新加坡、臺灣，定係澳門？原來同樣身為「反共前線」，值得同香港對照嘅，竟然係位於地中海嘅塞浦路斯。作者認為，香港同塞浦路斯最大嘅共同點，除咗都係英國殖民地之外，就係兩者境內都有大英帝國治下最活躍嘅共產黨，即係香港嘅中共地下組織，以及塞浦路斯嘅勞動人民進步黨（簡稱AKEL）。
同香港一樣，塞浦路斯嘅共產組織即使喺政府嘅禁制之下，仍然非常活躍，喺暗中滲透社會各個階層，甚至仲可以喺後來合法化之後，參加市議會選舉並贏得唔少議席。除此之外，AKEL亦都同香港嘅共產組織一樣，同境外嘅共產勢力有聯繫（香港地下共產黨係中共分支，AKEL亦都同希臘共產革命有關）；同時，兩者亦都積極利用戰爭帶嚟嘅機會發展自己，例如係香港面對嘅日佔時代以及國共內戰，以及塞浦路斯面對嘅二戰空襲同希臘內戰。
當然，英國殖民政府應對香港同塞浦路斯共產組織嘅方式，亦都會有相當嘅可比性。塞浦路斯同香港政府一樣，都想阻止共產勢力壯大，想消減佢哋喺社會入面嘅影響力，但同一時間，又唔能夠用太強硬嘅態度趕盡殺絕。香港好多左派工會同組織依然可以光明正大咁運作，AKEL甚至仲可以參與市議會選舉，並贏得唔少議席。而令到兩個政府咁做嘅原因，可能都係同社會入面民族主義情緒有關——香港政府生怕打擊共產黨會刺激華裔人口，而塞浦路斯人口以希臘裔佔多數，如果因為打擊共產黨而激發希臘裔居民嘅反英情緒，亦唔係好事。但當然，塞浦路斯最終走向獨立建國，同香港嘅命運就唔一樣了。
💡二戰結束之後希臘陷入嚴重嘅政治真空，導致共產黨有機可乘，同皇室政府打一場希臘內戰。同國共內戰唔同嘅係，希臘共產黨最終被消滅。
此篇書訊刊於每週一發出的獅墨書訊，歡迎免費訂閱
Comments