top of page
搜尋

【獅墨書訊第75期】影視史學:從書寫歷史到拍攝歷史


【最新到貨:新鮮滾熱辣上架】

克麗歐的轉世投胎:影視史學與大眾史學 

周樑楷|國立臺灣師範大學出版中心 

ISBN:9789865624880|HKD$200 

 

講起巴黎,舊年上映嘅電影《拿破崙》受盡法蘭西舉國上下歷史學家所唾罵,因為戲中由英國導演拍嘅「偉大領袖」,形象似乎「與史實不符」。姑勿論究竟電影裡面係點樣呈現拿破崙,但其實文藝創作喺咪必須貼合史實?如果唔係,點解法國人會對《拿破崙》「與史實不符」咁大反應? 

 

影視史學係八十年代興起嘅學術概念,係指以圖像同影像嚟呈現歷史論述,同以文字書寫為主嘅傳統史學相對。圖像畫面同文字書寫係兩種完全唔同嘅介面,表現出嚟嘅歷史敘事可以完全唔同——圖像敘事需要補足嘅細節比文字多好多。好簡單,假設我哋唔知道拿破崙個鼻係咩樣,文字可以唔洗咁細緻咁描寫拿破崙個鼻,但電影就無辦法拍拿破崙塊面但影唔到個鼻。呢個時候,我哋就只能夠合理地推測拿破崙個鼻係咩樣,然後安排個鼻最似嘅演員(假設佢個鼻好重要)。於是乎,影視史學究竟喺咪必然無辦法準確呈現歷史嘅辯論,就由此而生(未計各種因藝術同商業考量而修改同想象嘅部分)。 

 

亦因為如此,影視史學亦都經常同大眾史學掛勾,即係歷史點樣離開學院嘅象牙塔,走入社會面對大眾。影像能夠喺社會發揮巨大嘅影響力,都係不爭嘅事實,畢竟透過電影接觸歷史嘅人,點都係多過睇書。所以,影視史學所呈現嘅論述、畫面同視角,都比起書本更能扭轉大眾對歷史嘅理解。咁,又難怪法國啲歷史學家如此勞氣了。 



💡拍攝歷史題材電影嘅時候,好多劇組都會請一啲學者或專家擔任歷史顧問,提供史實相關意見。不過導演係咪真係會聽曬專家話,就係另一回事。

 

【店長精選:唔好果本唔敢揀】

影視史學與歷史教學

陳登武|國立臺灣師範大學出版中心 

ISBN:9789865624965|HKD$167 

 

承上一篇影視史學書介,講到以電影為媒介所呈現嘅歷史論述,一方面可能未必能夠精準地反映史實,但另一方面又更能貼近一般人嘅興趣,因此都係大眾史學裡面嘅重要範疇。咁接下來就可以將影視史學嘅問題延伸到歷史教育裡面——究竟老師喺歷史課利用電影或影視資源輔助教學,可以得到啲咩效果,又會衍生乜嘢問題? 

 

隨住科技發展,而家嘅中學歷史課堂,好多時都無辦法只係由老師自己把口講解內容,而必須要有多媒體嘅輔助。不過,好多老師同學者都相繼開始思考嘅問題係,究竟「上堂播片」,除咗可以勾起學生嘅興趣,令佢哋專注啲之外,本身係咪真係可以幫助學生理解同思考歷史? 

 

呢本書諸位作者各自舉咗唔同嘅歷史課題同相關電影為例子,講咗好多「上堂播片」可以發揮嘅效果。店長我個人嘅經驗(教過幾期大專歷史課)其實都同專家嘅觀點吻合——播片係有用嘅,但係要小心用。閱讀課文,或聽老師講解,其實係需要多啲想象力,先能夠將文字描述轉化為大腦更能理解或記憶嘅圖像,所以影片實際上能夠為學生嘅大腦省略咗轉化嘅功夫,令佢哋可以輕鬆地明白古人所身處嘅環境,更能設身處地感受歷史。不過,亦因為消化同轉化資料嘅工序已經由導演代勞,所以好容易會造成學生思考懶惰,未加批判地接受影片提供嘅論述同觀點。呢樣就係老師需要多加注意同小心嘅部分。 



💡隨住科技日漸發達,學生對老師教學方式嘅期待亦慢慢增加。除咗播放電影或動畫之外,有啲香港嘅老師甚至開始探索利用AR等媒介輔助教學。


此篇書訊刊於每週一發出的獅墨書訊,歡迎免費訂閱

3 次查看0 則留言

Comentarios


bottom of page